第一章 推荐序

平凡人也能选择的善良或邪恶

王立柔

这不是一本虚构的悬疑侦探小说，而是前《FOCUS》周刊记者清水洁对“桶川跟踪狂杀人事件”

的真实调查记录。

一九九九年，日本埼玉县女大学生猪野诗织在JR桶川车站外，冷不防被人用刀刺死。

乍看像随机杀人案，但在清水洁的一连串调查下，真相渐渐水落石出：猪野诗织的前男友是恐怖情人，长期骚扰并威胁她的人身安全。

虽然她曾经自行蒐证，带著录音机向警方报案，却得到“不会成案”

的回复，甚至反过来被谴责“收了人家礼物，才说要分手，做男人的怎么会不生气？”

走投无路的诗织最终在绝望中被杀死。

这起案件催生了日本国会订定《跟踪骚扰行为规范法》，但这些都是后话。

在惨案刚发生的时候，诗织之死虽然引发社会震惊，民众对受害人的同情很快就打了折扣。

一方面是因为警方不断放出关于受害人的不实信息，一方面是各家媒体在报导时聚焦于诗织身上的穿着、名牌配件，暗示她有“拜金”

倾向，并将她的职业误报为“酒家女”

。

虽然说无论受害人是否符合这两点，都不应该被任何人杀死，但日本社会舆论一度产生“责怪受害人”

的氛围。

“我的女儿被杀了三次：一次是被凶手杀死的，一次是被不受理报案的警方杀死的，一次是被媒体杀死的。”

猪野诗织的父亲猪野宪一多年后再度接受作者清水洁的访问时，曾经这样说。

这名伤痛的爸爸不仅控诉残忍的凶手和怠惰的警方，也深深控诉了丑化受害者、画错重点的新闻媒体。

这起案件的时空背景是二十年前的日本，然而这样的“剧情发展”

对今天的台湾读者来说很熟悉吧？没错，“新闻媒体”

的面向是此书最值得探讨的重点之一。

作者清水洁的笔下，处处都是对新闻产制生态及阅听文化的批判，让人一面读一面惊呼“原来二十年前的日本新闻也是这样啊！”

“怎么二十年后的台湾新闻还是这样？”

然而，清水洁并不自诩高尚，他的采访历程之所以写实，正因为除了批判，他也坦诚抒发自己内心的挣扎。

比方说，清水洁不希望媒体对受害人贴没营养的标签，但在诗织事件的第一篇报导里，考量到自家公司的属性，他仍然使用了“美女大学生”

作为标题，就像现今的新闻习惯以“正妹”

当起手式一样。

当他花了好几个月，辛苦地对案情抽丝剥茧、锁定凶嫌并拍到照片后，既希望立刻刊登新闻，在同业面前扬眉吐气一番，又不希望惊动凶嫌，害警方抓不到人，于是先把稿子压住了。

但是从他的笔触中，仍感受得到他强烈渴望“独家新闻”

带来的风光。

本章未完，点击下一页继续阅读